2020年10月29日

(星期四)

庚子年九月十三

临汾检察发布5件公开听证典型案例

来源 :  山西法制报        编辑 :  郝琦航        发布时间 :  2020-10-14

【 字体 :

近日,临汾市人民检察院召开“以公开促公正,用听证赢公信”主题公开听证工作新闻发布会,向社会公开通报临汾市检察机关公开听证工作开展情况。今年以来,临汾检察机关按照最高检部署要求,积极探索公开听证工作,共举办听证会24次,其中,羁押必要性审查案件1件、不批捕案件2件、不起诉案件17件、刑事申诉案件3件、司法救助案件1件。通过主动接受社会监督的方式,在依法保障人权、化解社会矛盾、服务保障民企、维护社会稳定等方面作出有益探索。

案例一

依法主动监督 化解社会矛盾

本案发生在2014年,是因婚姻家庭纠纷引发的一起案件。宋某因其姐与赵某某次兄王某的婚姻矛盾,到赵某某家中与王某、赵某某母亲张某发生争执。宋某持事先准备的剔骨刀先后捅伤张某、王某。情急之下,赵某某将宋某所持刀具打落后,捡刀刺中宋某,赵某某因涉嫌故意伤害罪被霍州公安立案侦查,霍州公安两次对赵某某报捕,霍州市检察院均以证据不足作出不批准逮捕决定。本案历时6年,迟迟没有结论。今年5月,赵某某以其行为是正当防卫为由向霍州市检察院提出刑事申诉。

霍州市检察院积极回应申诉人诉求,通过召开公开听证会,用群众听得懂的语言,从公平正义、伦理道德等方面阐述案情,释明正当防卫的概念、罪与非罪的界限等法律规定,面对面释法说理、答疑解惑。通过公开听取社会各界听证员对本案的意见,以公开透明的方式接受社会各界的监督,为检察机关最终作出监督公安机关撤案的决定奠定良好的社会基础,彰显了检察机关在办案中监督,在监督中办案的理念,实现了政治效果、法律效果、社会效果的统一。

案例二

服务保障民企 坚持宽严相济

2019年,张某明知其公司与乙公司钢坯委托代轧合同期满,仍在乙公司不知情的情况下,安排加工了一批螺纹钢,并在未经注册商标所有权人许可的情况下,在这批螺纹钢上使用乙公司注册商标。今年5月,翼城公安以张某涉嫌假冒注册商标罪移送翼城县检察院审查起诉。

办案中,翼城县检察院秉持“善意、谦抑、审慎”的司法理念,对民营企业家张某落实“少捕慎诉”检察政策,从认罪悔罪态度及社会危害性等角度考虑,对本起涉嫌假冒注册商标案召开听证会,主动将检察权置于人民群众的监督之下,听取民意、集中民智。

与此同时,在检察机关主导下,双方积极协商沟通并补签合同,涉罪企业家取得被害企业的谅解。在此基础上,翼城县检察院准确把握政策界限、坚持宽严相济,依法对张某作出不起诉决定,使得涉案企业能够继续投入生产,保障了数百人的正常就业,维护了社会稳定。

案例三

秉承程序正义 依法保障人权

该案为一起涉恶案件,韩某琪、李某春、李某系恶势力犯罪团伙的一般参与者。2019年9月,古县公安以韩某琪、李某春、李某涉嫌寻衅滋事罪移送古县检察院审查起诉。其间,该案嫌疑人均签署认罪认罚具结书。同年12月,古县检察院对本案提起公诉。受疫情影响,该案无法顺利开庭,考虑到犯罪嫌疑人羁押时间可能超过拟判处刑期等原因,古县检察院通过公开听证的方式,对该案启动羁押必要性审查。

为保证听证效果,古县检察院召开听证前会议,制定规范的听证流程,精心挑选听证员,通过公开听证,全面量化评估嫌疑人羁押必要性,并依法提出对嫌疑人变更强制措施的建议,充分保障了犯罪嫌疑人的权利。

同时,公开、规范的听证也将检察机关规范司法、透明司法、公正司法的情况真切详实地传达到被告人所在社区群众身边,让更多人了解、理解和支持检察工作,彰显了检察公信力。

案例四

准确适用法律 公开释法说理

王某某酒后因不满蒲县信用合作联社太林信用社房舍屋顶融雪渗入自家房屋地基,遂脚踢该信用社临街门面房2扇不锈钢框玻璃门窗,致门窗损毁。蒲县公安以王某某涉嫌寻衅滋事罪移送蒲县检察院审查起诉。

因检察机关和侦查机关对罪名认定存在不同认识,蒲县检察院召开公开听证会,围绕王某某的行为是构成寻衅滋事罪还是故意毁坏财物罪这一焦点问题,从行为人主观故意、行为侵犯的客体等犯罪构成要素等方面,进行了公开分析与闻述。检察机关对王某某行为构成故意毁坏财物罪的法律定性,得到与会人员的一致认同。同时,结合案情,阐明王某某故意毁坏财物的动机、情节及案发后积极赔偿并取得被害单位谅解等事实,详细说明了拟对王某某涉嫌故意毁坏财物罪作不起诉决定的法律依据。此次公开听证会,不仅接受了群众监督,使不起诉权在阳光下运行,更是开展了一堂法制教育课,使与会人员听得明白,看得清楚,让群众实实在在地感受到公开、公平、公正。

案例五

贯彻教育挽救 彰显司法温情

刘某某、刘某、马某某三人从捡到的手机中先后转出5364元用于消费及占有。永和公安以刘某某、刘某、马某某涉嫌盗窃罪移送永和县检察院审查起诉。

本案马某某为高考学生,案件进入审查起诉阶段时正值高考前夕。为不影响该生参加高考,承办检察官在马某某高考结束后方对其进行讯问。让马某某顺利参加高考,完成其人生道路上的关键一步,体现了人性化办案原则、彰显了司法人文关怀。

为客观全面审查案件,永和县检察院对刘某某等三人既往表现作了详细的社会调查,结合事发后刘某某等三人的认罪态度及退款赔偿取得被害人谅解等情形,通过公开听证会的形式,公开听取第三方意见,接受社会监督和舆论监督,最大限度地发挥了听证制度的功效。

最终,永和县检察院坚持惩罚与教育相结合的原则,贯彻教育挽救的方针,对刘某某等三人作不起诉决定,给了刚成年的青年一次新的机会,让他们对未来重新建立起信心,体现了检察担当,树立了良好的检察形象。

今后,临汾市检察机关将从社会发展大局出发,注重效果导向,拓宽听证范围,推动公开听证常态化,实现“四大检察”“十大业务”条线公开听证全覆盖,努力以公开听证提高案件办理质效,主动接受社会各界监督,使检察工作得到人民群众更广泛的了解、认可和支持,为法治临汾建设作出新贡献。


狄红生 陈茜



主管:中共山西省委全面依法治省委员会 | 主办:中共山西省委全面依法治省委员会办公室

承办:山西法制报社 | 电话: 0351-2776980 | 邮箱:sxswfzb@163.com

晋ICP备10201881号-3

投稿

置顶